Nedáš heslo? Tak budeš bručet v base!
Tento článek je reakcí na zprávu na webu Živě.cz.
Ve Velké Británii zavřeli člověka jenom proto, že nechtěl prozradit policii heslo ke svému zašifrovaného disku. Divím se, že na tom chlápkovi rovnou nevyzkoušeli waterboarding, aby z něj vytáhli dekryptovací klíč. Kam ten svět spěje, kurva?
Žádná presumpce neviny neexistuje. Každý je potenciální zločinec. Můžete být pedofil či terorista; je v podstatě jedno, co vám přišijí. Budete potrestáni bez ohledu na to, zda jste vinni, nebo ne. Soud vás prostě odsoudí, i když nemá potřebné důkazy.
V naší kocourkovské Kotlině to zatím takhle nefunguje, ale cosi mi říká, že tento stav nebude trvat dlouho. Vsadím se, že se najde nějaká mrdka z EU, která zavede nové zákony, ještě více šikanující občany, než teď – takže to tu bude chodit jako ve světě Orwellova románu 1984.
Je mi z toho zle.
+1. *thumbs up*
#1 | Reagovat
No, jak jsem to dneska četl, tak je to tedy vážně zajímavé. To po nás za chvilku mohou i střílet s tím, že si mysleli, že mám pod kabátek pistoli. Princip stejný.
#2 | Reagovat
No fakt. To už je trochu veľa, odsúdiť niekoho, pretože dbá na svoje súkromie. Potom nech nám v EU nehovoria “západné” krajiny, ako zaobchádzať so súkromím na nete, keď dokážu urobiť toto… Ako si písal, už sme podozriví teraz, hoci sme zatiaľ nič neurobili…
#3 | Reagovat
Nechat se zavřít byla pro něho schůdnější cesta, než říct heslo a být souzen za obsah. Tipuji dětské porno.
Jinak v české republice se při výslechu můžete odvolat na paragraf 11 odstavec 4. Nebo nějak tak. V každém případě musíte být před výslechem poučeni a tuto možnost vám musí sdělit. V jednoduchosti je to odmítnutí vypovídat, protože by vaše výpověď poškodila člena vaší rodiny – krása toho je, že ta rodina zahrnuje i vás.
Jinak pokud jste vinní tak nikdy nespolupracovat a vždy odmítnout výpověď. Vždy a od začátku. Spolupracovat jen a pouze při nabídce nižšího trestu za svědectví proti komplicům.
Jo a k Atsorovi. Nošení skryté zbraně je v ČR možné. Dokonce je to jediný způsob, jak lze v ČR nosit střelnou zbraň. Netýká se pouze policejních a armádních složek. Výjimku nemají ani bezpečnostní agentury, které to rády porušují například při doplňování peněz do bankomatu.
#4 | Reagovat
Jedna z mála věcí, kvůli které jsem rád Čech. Ale jak pravíš, kre*éni z EU to zničí taktéž. A pak se budeme moci jít zahrabat.
#5 | Reagovat
Na úvod říkám, že případ vůbec neznám a nevím o co jde, ale budu mluvit v obecné rovině. Samozřejmě nelze vyloučit možnost, že si s ním takto vyřizovali účty, ale na druhou stranu nejsem toho názoru, že je možné zavřít někoho prostě za to, že zapomněl heslo od svých fotografií z dovolené…
Asi v tom bylo ještě něco jiného a pravděpodobně ten muž něco skrýval. A taky je dost dobře možné, že “antiorwellovští” novináři (nebo někdo, nevím odkud to máš), kteří se často a rádi ohánějí slovem svoboda a Orwella 1984 nečetli, zapomněli uvést třeba fakt, že muž byl odsouzen kupříkladu i díky jiným důkazům.
Když seberete nástroje policii, jak chcete, aby byli dopadeni zločinci? Z té pistole se asi střílelo a bylo by to porušení presumpce neviny, kdybychom z ní setřeli povýstřelové částice… Nevinen.
Já bych policii ty tři fotky z dovolený klidně ukázal.
Jednoduše nevěřím, že vás zavřou jen tak, tak daleko to doufám ještě nedošlo.
PHATE
#6 | Reagovat
+1. *thumbs up*
#7 | Reagovat
Ale já si to heslo fakt kolikrát nepamatuju, takže: rád bych pomohl, ale bohužel
#8 | Reagovat
@PHATE:
“Jednoduše nevěřím, že vás zavřou jen tak, tak daleko to doufám ještě nedošlo.”
To je ale krásná naivita. Bohužel, Anglie, jakožto hrdá země s bohatou historií, je dnes díky demokratům v háji. Presumpce viny platí u nás už dnes, viz toliko kritizované poplatky OSA. Bye bye freedom.
@grim:
“Spolupracovat jen a pouze při nabídce nižšího trestu za svědectví proti komplicům.”
Krásný podrazáctví, opravdu. Svědčí to o určitých morálních hodnotách.
#9 | Reagovat
@grim: Heh. Já o tohle vím poměrně hodně, proto i toto vím. Stejně tak je možné mít zamčený počítač. V tomto případě to v principu stejné, jakoby po mě začali střílet s domněnkou, že mám pod kabátem pistoli…
(jistě, v reále by se tak nestalo)
#10 | Reagovat
Přesně jak říká grim: nechat policajta vyťukat formulář (v těch modernějších služebnách příslušník hledá na klávesnici Enter) a pak jenom říct “nebudu vypovídat”
Na zvědavci je pod tímhle článkem docela zajímavá diskuze
#11 | Reagovat
Špatný je i to, že se nám šťourají v PC a ani o to nevíme.
#12 | Reagovat
tady je hezky videt, jak jsou lide manipuovatelni. proti tomu cloveku existovaly dukazy a kdyby jim dal heslo a dokazal svou nevinu, byl by osvobozen. on to neudelal (vazne hrozne tezko rict proc) a tak ho odsoudili. jenze nejaky novinar napise, ze ho odsoudili proto, ze jim nerek heslo a hned tu mame plno lam co maji plnou hubu svobody a manipulace, ale sami jsou de facto zmanipulovani…
#13 | Reagovat
@damn: Proč by obžalovaný člověk měl dokazovat svou nevinu? Policie má obstarat důkazy, ne naopak. Tomu se říká presumpce neviny, víme?
#14 | Reagovat
grim: ono, ktovie kolko GB warezu mal na tom disku.. mozno sa mu predsalen oplatilo ist do vazenia. mozno by za ten warez mal prilis velku pokutu (a dlhy pobyt v base).. nie vsade su tak lahostajny k warezu
#15 | Reagovat